意大利为何没能率先确立资本主义制度

　　意大利在生产领域最早出现了资本主义萌芽，意识形态领域又掀起过资产阶级的文艺复兴运动，但它为何没能率先在世界上建立起资本主义制度呢?究其原因，主要有以下几个方面：

　　(一)从经济上讲，各地发展极不平衡，国内市场尚未形成。意大利最早出现的资本主义萌芽只限于北部的热那亚、威尼斯等几个先进城市，在那里，工商业发达，农奴制瓦解较普遍，但他们却是以国外为市场，且彼此仇视，工商业的发展不但未能促进它们的统一，反而产生了相反的作用。意大利的西北部广大地区和中部意大利即教皇国，封建经济仍占优势，居民大部分从事农业，几乎无工商业可言;南部意大利和西西里岛原是比较富裕的，但却处于外国王朝(日耳曼皇帝、法国和西班牙王族)的残酷统治之下，弄得民穷财尽，经济上没有什么发展。因此，从当时整个意大利的经济情况来看，还没有形成全国统一市场的条件。城市资本主义经济的发展受到阻碍，又没有突破的力量，新经济始终没有在全国范围内占统治地位。

　　15世纪，伊斯兰教的奥斯曼土耳其兴起，在东部地中海占据了统治地位，对于基督教的意大利各城市的贸易活动是一个很沉重的打击;新航路的开辟，又使欧洲的商业通道几乎完全改变，以前通过意大利向东方和非洲进行贸易的商道迅速萎缩了。与此同时，英国、尼德兰的工商业正在蒸蒸日上，其产品不仅夺取了意大利的国外市场，甚至还打进了它国内的一些城市。当时意大利的手工业工场的生产力水平还是很低的，根本抵挡不住这一连串的打击。

　　随着工商业的衰落，城市资本家越来越多地变成地主，资金由工商业投资转向土地兼并，城市工人回乡，沦为佃农，意大利经济形式出现逆转。

　　(二)从政治上讲，意大利的封建势力仍很强大，许多地区都存在着封建割据势力，外族统治者，如日耳曼皇帝正是依靠他们将意大利变成了任其掠夺榨取的肥肉。

　　封建势力中最值得注意的是罗马教皇，它直接统治者一个包括罗马和中部意大利的广大地区——“教皇国”，其内部保持着牢固的封建关系。教皇的一切政策都是为保持和扩大自己的统治。它干涉城市政治，挑拨各城市之间的关系，阻止全国统一，还不惜牺牲意大利的民族利益，援引外国势力进入意大利以壮其声势。意大利的资产阶级还处于萌芽和幼稚阶段，虽然在反对城市封建主的斗争中表现了革命性与进步性，但当国内和国际环境对它愈来愈不利的时候，其软弱性和妥协性就较早地暴露出来了。有时它与封建贵族合流，有时同外国入侵者勾结，有时又和教皇串通一气，其反动性是极为明显的。

　　可见，当时的意大利还远没有在全国范围内形成一种全新的政治局面。它还没有完成政治上的统一，还没有形成民族国家，也不具备这方面的条件。

　　意大利的新经济和新政治还很幼稚，发展到一定程度后又出现停滞甚至衰微的现象。到16世纪，意大利的经济上的衰落，政治上的反动与分裂有增无已，更严重的打击则是法国和西班牙的入侵。1494—1559年，意大利几乎成了外国武力进行血腥战争的疆场，最终使意大利的民族独立受到致命的威胁，封建统治普遍复辟。16世纪中期，意大利国土上就看不到什么资产阶级性质的共和国了。直到19世纪后期，它才借助于王朝战争完成了资产阶级革命，实现了国家的统一与民族的独立，走上了近代化道路。