全国

热门城市 | 全国 北京 上海 广东

华北地区 | 北京 天津 河北 山西 内蒙古

东北地区 | 辽宁 吉林 黑龙江

华东地区 | 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东

华中地区 | 河南 湖北 湖南

西南地区 | 重庆 四川 贵州 云南 西藏

西北地区 | 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆

华南地区 | 广东 广西 海南

  • 微 信
    高考

    关注高考网公众号

    (www_gaokao_com)
    了解更多高考资讯

  • 家长帮APP
    家长帮

    家长帮APP

    家庭教育家长帮

    iPhone Android

首页 > 高中频道 > 各地新闻动态 > 新京报:小升初,如果必考,不如“明考”

新京报:小升初,如果必考,不如“明考”

2009-09-01 20:46:19新京报

  最近一段时间,一些家长借《新京报》来信栏目,纷纷表达对小升初的抱怨。可怜天下父母心,又处于独生子女时代,不能够责怪家长望子成龙的心情,谁都不希望让孩子落后在人生的起跑线上。所以,奥数、英语和各种各样的班才如此兴隆地办着,家长无可奈何,疲惫而跟着孩子忙乎。教育部门也曾经出台和拟出台若干对策,但是,都似乎没啥效果。

  几乎所有人都知道现在的择校,导致教育资源分配的不合理不公平,造成孩子从小就踏进了金钱可以凌驾一切社会准则的阴影,加剧了家庭的教育成本和经济负担,也容易让学校滋生隐性腐败。这样百无一利而后患无穷的择校费,其合法性与合理性一直遭到人们的质疑,为什么就不能够取消?而且越演越烈,收费标准水涨船高,却没有得到有效的遏制和控制?难道就没有更好的方法了吗?

  虽说考试不是万能和唯一的,但在现阶段却是最公平和民主而为学生和家长认可的,为什么不能在考试成绩面前一律平等?尽管此举并非尽善尽美,只是退而求其次的无奈之举,最终的问题彻底解决还要依靠政府的加大投入,教育的均衡发展,义务教育法和高考制度改革的真正实现。但在目前的社会背景和文化语境之下,考试起码可以相对的公平、公正和公开,迈出取消择校费的一步,让家长和孩子看得见,摸得着,有着简便易行的可操作性,避免暗箱操作,避免背后掩盖着更为深刻的现存教育制度的保守和滋生的腐败。

[标签:小升初 高考 择校费 家长 小升初衔接]

分享:

高考院校库(挑大学·选专业,一步到位!)

高考院校库(挑大学·选专业,一步到位!)

高校分数线

专业分数线

高考关键词