对北京四中刘长铭校长要向北大推怪才的不同意见
2009-11-18 11:18:15高考网文章作者：ｅ度社区beijing2010
获五个北大推荐名额 北京四中校长欲推怪才
记者：您认为什么样的学生才是值得推荐的？
刘长铭：我个人觉得应该推荐那些在某一方面有特别超常的才华，而在其他方面暂时略有不足的学生。他们在现有的教育体制中不能生存，但却具备可贵的培养价值。而绝对不能为了提高学校考上北大清华的比例，就推荐那些可能降几分能考上，不降分有危险的学生。“推良不推优”是绝对不允许的。
【阅读全文】
以下是网友的几点个人看法，请大家讨论：
1. 也许是校长把这比作是保送或北大破格录取了
2. 政策是推荐后参加高考,降30分录取
3. 钱钟书\吴晗之类的怪才即使推荐了,最终能否被北大录取?或者换句话说,如果推荐后在高考中数学0分,北大会录取吗?
4. 钱钟书之类的怪才怎样才能进入四中?
按现在所谓的分数第一的公平中招录取制度,四中是否有通过特殊渠道破格录取到钱中书呢?签约和特长生算不算钱钟书?个人觉得也许普通高中这样的钱中书会更多些,就像今年高考的甲骨文等.
5. 如按刘校长的标准找到了这样的钱钟书推荐了,还是达不到降30分的分数线,岂不是损了四中声誉,更浪费了宝贵的推荐名额.
6. 如果四中十年都发现不了这样的怪才,那肯定是不推了,那还不如把名额让给外省外校
7. 北大给各学校的名额多少,重要参照就是各中学每年考入北大的人数,综优还是最重要. 按刘校长的说法,恐怕北大后悔给四中5个名额了
个人觉得刘校长的说法有些只重一面故而偏激,与四中标榜的素质教育全面发展理念不十分一致. 社会怪才当然越多越好.怪才不适应高考,那是中国国家教育现状和制度造成,需进一步加大保送\破格录取\其他措施等力度,用透明和监督来遏止腐败. 至于北大这一推荐制度说到底还是自主招生,推荐的学生标准还是由北大解读为宜。
参与讨论请进入：http://bbs.eduu.com/thread-246995-1-1.html
相关文章
