艺术特长生的那些事儿(3)复旦知多少？

　　昨天儿子看了我的两期新博文更正道:北大的视奏不是下一个演奏完了就开始，而是同组的五人都拉完自选乐曲后才依次开始视奏。而且北大的视奏是所有大学中难度最高的。

　　本来这期没想写复旦，但由于儿子原是所在中学百人交响乐团的团长，考入北大后原校乐团的学弟学妹们，尤其是他（她）们的家长希望知道更多的有关冬令营高校选拔的一些情况，本期特加入“复旦知多少”之相关内容。

　　58所“招特”高校中有文化课考试的共4所：北大、清华、北师大和复旦。复旦大学最吸引特长考生眼球的是：签约者全部降分优惠至一本线，这个政策非常吸引人，所以报名参加者趋之若鹜。每年为降低报考热度复旦大学甚至在其《招生简章》中呼吁考生要“慎重报名”，实属罕见。经对前两年其公示名单的研究得知，复旦每年的签约名额很少，留给外地考生的就更少。去年北京签了俩人，101的打击乐和人大附的双簧管。每年报名的人很多，但能过初审的外地考生不是很多，我儿子去年就被拒了（中提琴北京市一等奖，当年北京就俩人），一直耿耿于怀，今年九月进了北大后见了上海的特长生就问“像我这水平的居然过不了复旦的初审!”上海生赶紧说“估计是给我们上海人留着吧”。后来在教育部阳光网的公示信息中看到复旦2010年签了两把中提琴（上海和江苏的），这才明白，压根人家就没想在你家招（肯定是内部掌握，某某项目照顾一下江浙的考生，其它地区的就不招了，但你早说啊。），看来外地大学都有这个问题。

　　初审被拒算是幸运的，早早的就不劳那个神了。可过了初审关的就要参加下面的3小时十科通考（语文、数学、英语、政治、历史、地理、物理、化学、生物、计算机），全是选择题，文理一张卷，总分值1000分，答对给5分，不答不得分，答错倒扣2分，这叫“复旦水平测试”。可谓过关者寥寥无几，能过此关，则希望大增，然后准备去上海参加少数人的角逐，获胜者将获一本线签约权。（北京的特长考生算是幸运的，文化课设在北京四中进行）

　　最近看了晓风残月的一篇文章，知悉其孩子2009年也去考过复旦的艺术特长生（打击乐），而且是折在了“复旦水平测试”后的特长展示上。稍做惋惜外，也觉得挺正常的。其实，真不是孩子不优秀，而是复旦要权衡余下的特长竞争者的地区属性。说白了就是有无本地考生，有无周边考生（江浙），最后才是外地考生（含北京）。论特长，大家可能相差无几，即使你比其他考生好一些也未必签你，因为坐乐团的“够用”就行，况且北京的考生在北京应有大把的发展机会，没必要非得在上海抢个位子，看来不少人是这么想的，包括复旦的老师。这也是北京考生每年在复旦只能签一、俩人的原因，而且还得出自名校、名乐团。反之，上海考生进入北京名高校的也不多。

　　2008年我儿子的同门师兄报考复旦（后考入清华），也进入到了最后的特长测试环节，据他说是没有准备“练习曲”而落败，怎么可能呢，招生简章上写得很清楚，只是他当时不知道真实的落榜原因或叫“潜规则”罢了。如果文化课过后全是外地考生，那咱北京的孩子胜面就大了。据儿子讲其实北大、清华也愿意多签北京考生，特别是长假期间的排练和演出好组织，召之即来，对外地学生就会有所顾虑。

　　尽管儿子没有机会再参加复旦大学的冬令营选拔了，但我对“复旦水平测试”还是有点儿看法地，送一句话吧：爱拼才会赢。表面上看，答对一道题加5分，答错一道题扣2分，感觉挺可怕的。其实“3道题懵对一道就赚一分”，胜率还是挺高的。原则是：绝对不会的不去懵，有点儿印象的、模棱两可的，坚决“3选1”。懵对两道那是10减2，赚8分，3道全错才扣6分（这种可能性也是极小的，因为所考内容大多应为高中生所知）。你算清楚了吗？反正我有点儿糊涂了。

　　前面已经说过了，北大、清华的特长测试采用的是“拉帘考”以示公平，但也有它的弱点，比如外部形象，等考生考进来了才知道原来长得那样啊。而复旦等诸多高校采用的则是“面对面”的测试方式，主要有以下三个有利方面：1、考生自然形象；2、（左手）指法和（右手）弓法是否规范；3、表现力（肢体语言）如何；通过面对面的测试可以一目了然。在此环节上考生需注意的是，肢体语言的表达不能过，特别是弦乐考生，晃动不要太大（收着点儿），不能是招烦得那种，否则把评委晃晕了，麻烦就大了。