梁挺福：2017年高考作文练习（十四）——敬畏规则
2017-05-31 19:30:01圣达信教育文章作者：梁挺福
年年岁岁高考相似，岁岁年年考生不同。
不知不觉中，2017年高考正向我们走来，梁挺福式的《2017年高考作文大猜想》又如约与高三家长和考生见面了。
每年的《高考作文大猜想》撰写肯定是我高考前一道足够重视的大作业、大任务。从2010年到2017年，一年一度的梁挺福式《高考作文大猜想》已经整整陪伴大家度过8年。在长达8年的抗战和坚持中，我为之付出了太多太多，每年一整年的悉心准备和高考当天的惴惴不安，每年要承担着太多的期待和煎熬，当然了，每年也会享受着来自四面八方家长的感激和问候，真的是痛并快乐着！
2016年，老梁推出《高考作文大猜想》的第7年！在保持以往年年都有命中的基础上，2016年，老梁的《2016年高考作文大猜想》几乎全部命中！全国I卷、全国II卷、全国III卷、天津卷、北京卷、山东卷、浙江卷、上海卷等……全面开花！一口气“承包”全国各省份高考作文真题（具体命中的高考作文题见：本书第二篇内容——“这些年，我们一起命中的作文题”）！如此之高的命中率绝非偶然，更非运气所能解释。一切来源于老梁的专业、专心和专注，以及365天360度的研究，唯此方历练出了自己在高考作文研究方面的“独具慧眼”与“真知灼见”。
回顾2016年高考作文试题一出炉，就引来一片惊呼。这道占据语文考卷半壁江山的试题自然引起社会各界人士的广泛关注与热议。2016高考增加了使用统一命题的省份，只有北京、上海、天津、江苏、浙江、山东6省份继续实行自主命题，全国共有9套试题。从宏观上看，9套语文试题命制的作文题有四个“一致”：即与高考“考纲”的指导方针保持一致，与社会主流价值观保持一致，与近年来高考作文命题趋势保持一致，与考生的生活实际保持一致，得到大多数人的一致认可和赞同。
对于高考作文的大猜想，我们猜的不是题目，而是套路，是命题规律。高考作文命题，始终体现着社会性、时代性、生活性、人文性和哲理性。特别是近年来，在命题工作中更加注重渗透核心价值理念，弘扬优秀传统文化，通过从优秀文学作品中选取能够反映社会主义核心价值理念的试题材料，引导学生热爱祖国、热爱祖国的语言文字和博大精深的文明，感受、认同社会主义核心价值观深厚的内涵，并将之内化为行为准则。
根据对近几年高考作文试题命题方向的研究与分析，我发现，高考作文命题专家越来越倾向于在试题中暗含热点事件，以引起学生对社会、人生的关注，进而考查学生由表及里或透过现象看本质地认识问题和分析问题的能力。高考作文题作为考试内容的载体和呈现形式，蕴含并集中体现高考的育人导向。经过上文的点评分析，细心人也早已发现此规律。于是乎，针对每一个猜想主题，都可以从不同角度进行切入分析，挖掘素材背后的不同内涵，能考到固然很好，考不到也会是一个非常不错的素材积累机会。
总而言之，今年的《梁挺福：2017年高考作文大猜想》依然沿用前7年的模式，“高考作文大猜想”一共有十六大内容，每个内容都浓缩为一个精短扼要的题目，每个内容都由3个要素：题目、素材和点拨组成。这样架构方便于家长和考生深度理解，容易挖掘素材背后的真实内涵。这十六大内容几乎覆盖了当前的核心价值观、优秀传统文化以及时事热点内容，而这些内容恰恰是命题者最想通过以试卷的方式跟未来的社会建设者进行对话和交流，来考查考生的所思所想，从而进一步推动和促进优秀文化教育的发展。古人云“文以载道”，作文还真能反映考生对当代社会的思考与认识，培养人格力量与文化使命感。
【作文猜想十四】敬畏规则，法治思维养成有必要
一、作文素材
素材（一）7·23北京八达岭野生动物园老虎伤人事件
2016年7月23日下午，延庆区北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人事件，致1死1伤。延庆区宣传部通报称，动物园已停业整顿。另据了解，伤者下车前曾被提醒不要下车。此事发生后，网络上的各种议论一直没有消停。在这些议论中，有对不守规则的反思，有对野生动物园安全问题的审视，更有将愤怒指向老虎的。
素材（二）1·29宁波动物园老虎咬人事件
2017年1月29日下午2点半左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎伤人事件，致一人死亡。据目击者称，事发时虎山内有饲养员在喂老虎，一名男性游客越过隔离栏，跳进虎山逗虎时被一老虎拖咬，其他老虎也围向该游客。游客后救治无效，不幸死亡，老虎被也被击毙。
此新闻一出，各种微信群微博上，就像炸开了锅一样，看了现场视频的人纷纷指责动物园疏于防范，老虎是无辜的，网上也出来各种段子：
姜昆好不容易复出说次《虎口脱险》结果成了预言帝；
听郭德纲的相声要钱，听姜昆的相声要命……
老虎心说：麻痹吃个年夜饭还吃出事儿了。
素材（三）关于废旧铁轨和小孩的故事
有一群小孩在正在运行的铁路上玩耍，还有一个小孩在废弃的铁路上玩耍，这时一辆火车飞驰而来，它的撒车失灵了，眼看就要撞上小孩子了，它只有选择换道开到废弃的铁路上，或者继续开在运行的铁轨上，如果你是司机你会如何选择？
二、构思点拨
这种材料带有很明显的任务，在任务目的驱动下，根据材料，可以有如下立意：從动物园管理层面来看，可以赞同"对野生动物园安全问题的审视"这一观点，由野生动物园的安全问题说开，无论是景区安全问题、生活安全问题乃至社会安全问题都值得重视，不能玩忽懈怠，更不能总是以生命为代价来敲响警钟。由此及彼，以小见大；从伤者的行为层面来看，可以认同"对不守规则的反思"这一观点，从女子无视园区规则的行为延伸到中国社会普遍存在乱闯红灯、乱过马路、乱插队、公共场合吸烟、医闹等不守规则的现象，从而警醒人们增强规则意识；从网友的议论层面来看，可以针对"更有将愤怒指向老虎"的观点展开议论，指出面对问题要理性思考，认真反思，而不是调侃，更不是恶意中伤。当然，行文也可以辩证分析，关键是要紧扣材料，言之有理，持之有据。
老虎吃人，即为常识。在老虎出没的园区与之保持物理隔离，即为规则。当跨越规则红线的那一步迈出之时，悲剧已在所难免。
人类从茹毛饮血的洪荒时代步入现代社会，文明的进步从来离不开规则的匡正。无处不在的规则确保我们永续繁衍、社会不断繁荣。规则规范的社会整体秩序，对个体而言往往体现为约束。因此，有人就乐于在"小小不言"处打破规则--闯个红灯、插个队--获得一些便利，赢得些许小利。
当越来越多的人对这种"无伤大雅"的违规不以为意，甚至习以为常时，个别人的违规就演变为集体行为的失范。甚至有的时候，我们在共同打破规则的同时，还"巧妙"地相互磨合出一些陋习，比如"人不看车、车不看人、大家都不看灯"的"中国式交规"。
殊不知，违规的成本是巨大的。还以交通为例，中国交通事故死亡人数占各类安全生产事故死亡人数的80%以上，一个重要原因就是交通违法行为大量存在。
"不懂事"的老虎以它的生物本能，打破了我们超越规则的任性。血盆大口警示我们，规则是带电的高压线，容不得半分侥幸和小聪明。无规矩不成方圆，遵守规则对个人来说关乎修养，对家庭来说关乎家风，对社会而言关乎秩序。
血的教训不能只让我们想起猛虎伤人的常识，更应在内心深处刻下对规则的敬畏。社会的公序良俗和国家的长治久安，无不系于每个人对常识与规则的慎思笃行。
比老虎更可怕的是一个人对规则的蔑视；守规则，才是这个世界上最简单的路……
对于素材三的例子，大多数人可能会选择转换火车轨道，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩。无论从道义上还是情感上讲，以一个孩子的代价来挽救大多数孩子的生命会是大多数人的理性决定。
但是，你是否想过，那名选择在停用铁轨上玩的小孩显然是做出了正确决定--在安全的地方玩？然而他却必须为那些选择在危险的地方玩的无知的朋友们而去牺牲。
人们要学会为自己的选择负责，错就是错，对就是对。那些孩子既然选择了正在运行的铁轨上玩耍，就自然要对可能迎来火车的危险做承担，而不是为了所谓多数人的利益去牺牲做了正确选择的孩子的性命。不然公正为何物？明确反对：为了集体利益可以牺牲他人利益，为了多人利益可以牺牲少数人利益，更何况是在这种对错分明的情形里。公正在于其有明确性，而不是可根据利益得失而更改。
生命的价值也不在于数量的多少，每个人的生命都应得到尊重。那么更不应该由正确的人来为犯错的多数人买单，为了公平。
延伸阅读：
【2014年作文猜想三】文明出游，塑造中华儿女好形象
上期内容回顾：
下期内容预告：【作文猜想十五】绿色发展，国在山河破一样痛心
