北京海淀一模试卷分析：回归教材查漏补缺

　　至于听力，我就不再多讲了，听力是我们北京孩子得分最好的题，也是不太难的题，所以我不再多讲，听力只要记住长抓不懈就不会有什么大问题。

　　下面我讲一讲单选题。一般来讲，在这几年，海淀题在各城区出题当中是比较好的。单项选择给我们的启示是什么呢？单项选择题不能够只考语法。语法要不要，要，语法是基础，但是它还要涉及到语境。在０８年的单项选择当中，我们同学们一定要记住了，我们的语法是为语言服务的，不是为考语法来而考语法的，它一定是为了语言的交际服务，因此它一定会有语境。在什么样的语境下，才会有什么样的答案。在没有语境的情况下，有的答案是对的，但要是语境是不对，那它就是不对的。所以我们在以后要加强动词训练和句法结构训练，然后再进行语境的训练，也就是一是抓主干，二是抓语境。这就是我们单选题的突破口。

　　完型填空题，很不好做，太狡猾了。它可以说在设置每一个空的时候，都会想办法地让学生为难，让学生掉进陷阱里。我总结了这次海淀一模完型填空,它有二个特点，一个是逻辑线索模糊，不清晰，有点雾里看花。二是它的某些空跨行跨段落现象增加了。但我们的家长和同学们大可以放心，我们高考的完型填空不会像海淀这样难，所以既便是你现在完型填空的分数不够理想的话，也没有关系，只要你掌握了上下文的逻辑线索，你的完型填空是得以胜利的。所以我们仍需要针对完型填空的逻辑线索进行加大训练。一定要保持坚持到底的原则，请你坚持到考试最后一天，当你拿到高考的完型填空时，你就会没有现在惶惶不可终日的感觉，因为你经历了像海淀一模一样的训练，再做这些就相对容易。但是，我有一个东西要提醒大家，我们要在完型填空中找线索，找由来，是不是依然要靠我们的基本功？如果你词汇都不过关，连文章都读不懂，何谈什么逻辑线索呢？所以到底怎么做，我就不多讲了。

　　下面我再讲讲阅读理解。阅读理解，只要不低于三十分，英语成绩就不会拉后腿，它比完型填空要相对容易些。我看过很多同学试卷，发现他们在做阅读理解中的难题时往往都做对，相反在比较简单的英英互译老是丢分。英英互译在高考及海淀题中会占到二十六分左右。二十六分大约都体现在英文对英文的语言转换上，就是把它用另外一种方式说出来。下面我讲一下在做阅读理解时，有一个很重要的技巧，就是题与题之间的互相佐证。例如在海淀题中的７３题和75题它们就是相互佐证的很好体现。有时通过这样的一个技巧可以直接节省不少时间，为后面的作文留下宝贵的时间。写作文容易丢分，有的是写跑题了，有的是把题看错，但有的也是因为没有太多时间去构思而胡乱写，这必然会败下阵来。所以我建议大家，在后面的五六十天里，要加强阅读能力，我们没必要在阅读理解上每字都必读，要学会扫读、跳读，缩短阅读理解的解题速度。最后我还是要说一点，阅读和完型填空一样，要求我们有一定的词汇量，没有词汇量那是什么也做不成的。另外我们在写文章的时候，请大家要注意仅量写得通俗易懂一些，流畅些,没有必要满篇非要写一些非常生僻非常高级的词汇来提高作文的档次，因为非常高级的词汇你也未必能用好它，过于生僻的词也会让人感觉作文生涩不流畅。一篇好的作文，文笔优美、流畅，立意新，一气而成就足够了。

　　下一个内容：是关于背诵。北京卷2007年3月19号把三十三篇提升到四十篇，在四十篇当中，去年考的摸底儿和高考之中加起来，特别侧重了《邹忌讽齐王纳柬》、刘禹锡的诗、以及长亭送别，北雁南飞等，其它的还未有所涉及。所以请同学们不要遗忘三十三篇之外的那七篇。我们提前得到的消息是：今年北京的海淀一模以八空七分的形式考这道题，在实际考试中是以九空八分的形式考这道题。所以，同学们应该有准备对这块下功夫的决心，如果你的同桌只写对了二三分，如果这道题未来以九至十分来拓展这道题，那你同时就比他多七八分，这七八分也就挽救了一个作文的一个半等级，也就挽救了一个现代文阅读水平高超的同学与水平一般的同学之间的差距，所以这几分不容忽视。正像答题卡一样，答题卡五道题再加上古代阅读的五道题，一共三十分，这三十分大家最低也得得二十四分，过低将会影响你整体的语文成绩。

　　标点符号的使用,长期以来一直存在争议，所以标点符号一般不做为高考项目来审查。正确使用常用的修辞手法这块自2002年北京高考建卷以来从来没考过,但是在古代诗词鉴赏中它是一直在考。对这块考试考的不是对它概念上的判断，也不是对它概念使用上的判断，而是通过古人对它使用上的好处来分析的，请大家注意。

　　古代诗文阅读包括古文诗歌鉴赏和一卷中的文言文大阅读、二卷中的文言文小阅读。现在我们看，今年的文言文阅读，请大家找一下后面的《淮南子人间训》，然后再找去年的一模节选的《晏子春秋》外篇，再看去年高考节选的是《淮南子泰族训》。从中我们发现，《晏子春秋》和《吕氏春秋》经历了2005、2006、2007三年考试，《吕氏春秋》主要经历了05、06年，《晏子春秋》主要经历了06、07年。这说明，在这三年之中，北京考试院与全国考试院考卷上有些差别，全国考试院的素材重点从《史记》至《明史》的古代官修正史，而北京卷在选取文段的时候，就稍显容易些，如果说侧重在传记，则体现在《吕氏春秋》、《晏子春秋》、选取先秦诸子百家的杂家著作上，；另外重史而不重文，北京考试和全国的考试是一样的。从2007至2008至少从07年的高考到08年的一模，我们可以看到一种趋势：侧重了《淮南子》。

　　这几年的考试倾向说明了古代诗文阅读和作文一样正在进行悄然的变化。例如，中央电视台的百家讲坛，这个节目不仅是对社会生活的影响，也同样影响到当代的高考，在新的历史时期挖掘中国的传统文化，力图从传统文化中汲取乳养，给当代的道德缺失回归一个精神家园，这既是一个明的也是一个暗的政治任务。可以说，中国的语文考试从科举制度开始至今，一直都是政治的传声筒。大家必须明确这一点：语文就是政治的折射。所以我们总结出：明白当代的语文形势，也就明白了当代社会的政治形势，反过来也一样。所以请大家找一找《淮南子》这本书，多看一看它。另外像《世说新语》、《容斋随笔》《曾文正公家书》这几本书也请大家注意，都很容易成为北京卷的命题素材。