四中高三期末考题太容易伤了谁？

　　明确的选拔性是高考最突出的特点之一，在“减负”和“素质”名义下的难度降低是否可以让考生和家长展露笑颜，这不是一个可以一言蔽之的问题。四中高三年级的期末考试之后，孩子看似“ 漂亮”的分数反而引发了质疑。

　　祝福2008：期末考试结束了，大家的孩子怎么样？我家小子是崩盘了，考了高中的最低分。他的成绩一向是与数理化的难易程度成反比的，难道高考题真会这么简单吗？

　　匿名：高考题目越来越基础，灵活程度越来越高。

　　匿名：100分的卷子班里平均分是97点多，能说灵活性高吗？

　　祝福2008：刚在人大附的帖子里看了，海淀的卷子630多在学校100名左右，这种难度还差不多。这次四中650就已经出200名了，希望西城的卷子不代表高考的难度。

　　匿名：我听有经验的老师说，一般高三的这次期末考试会考的难些，一则是检验一下本学期的学习成果，二是给同学们提个醒，加点压，要他们抓紧寒假和接下来的学习，怎么这么简单呢！虽然分数好看些，但没有什么意义呀！

　　点1点2：现在的考试真是看不明白了，孩子说数学简单得不敢下笔，最后一道题又一下子难得没有人能做得出来，连老师都不讲最后一题了。物理孩子考97，我说挺好呀，孩子说班平均物理98，我晕！这次要不是语文冒上来了，名次就不知出溜到哪儿了。班级前10名，男生也就二、三个，题目设置的太不利于男孩子发挥了。我可是真有点担心，大家的分数尤其是中上段孩子的分数这么接近，对裸考的孩子太不利了。孩子说现在是有劲使不上的感觉，没有超越的余地呀！语文倒成了分水岭，可真是太没谱了！

　　祝福2008：同意点一点二的意见。感觉现在的教育真是出了问题，小学生学奥数，孩子们经常要做大学生做不出来的题；高考了，为了不与外地分差太多，又出些这么简单的题，可惜了那些头脑灵活但文科相对差些的孩子。这次我儿的数学、生物都有一道难题是班里唯一一个做出来的，物理99，理科简单的让人什么都发挥不出来，但语文，英语都只略高于平均分，最终得年级排名降到了高中的最低点。儿子自己倒没有失去信心，可我觉得很难过，现在的考试对理科成绩好的孩子太不公平了。

　　点1点2：以前高考的志愿填报方式决定了高考出题是梯度区分度，今年实行平行志愿，如果题目还这么简单，区分度还是这么差，高段分数考生的集中度太大，滑榜的风险依然很大。最大的受益者是成绩起伏不稳定、平时中等偏上的学生，最不利的就是平时稳定高分，但没有任何加分的学生。分数优先是一个普世原则，应该给每个人同样大的发展空间，给理科孩子的优势科目封顶，是不公平的，应当实行坡度区分，让每种类型的孩子都有自己的机会。实行平行志愿，对高考出题者是个考验，希望坡度区分！！！

　　管管：点1点2，祝福2008，和你们有相同的担心！我觉得这是对“减负”的一种错误理解，这么简单的题根本不利于选拔，我们这次的名次很不理想，孩子说这是一种变相的不公平！我一向不对现在的“女状元”发表看法，因为觉得好坏不在性别上！周末和一个在知名大学工作的同学吃饭，他说学校在招生时“偷偷摸摸”的向男孩子倾斜，但男孩子不争气呀！我安慰孩子说，不要担心，这不能代表高考的难度，但从现在开始，不要刻意研究难题满足自尊心，你的努力目标是不丢“容易分”，这也是一种考验！但我自己心里没底！

更多精彩回答，请点击此处进入原帖查看或参加讨论

高考网讨论区精华文章，仅代表作者个人观点。高考网工作人员负责整理。